Poslanci ustavili postopek spreminjanja delovanja ustavnega sodišča
Ljubljana, 15. aprila - Poslanci so na današnji seji z 38 glasovi za in 31 glasovi proti zavrnili vladni predlog za začetek postopka sprememb ustave, ki bi ustavnemu sodišču med drugim prinesel diskrecijsko pravico pri izbiri zadev, ki jih bo obravnavalo. S predlogom bi seznam kvalificiranih predlagateljev, ki na ustavno sodišče lahko podajo zahtevo za presojo ustavnosti zapisali v ustavo. Predvideli bi tudi možnost prenosa določenih pristojnosti ustavnega sodišča na drugo sodišče.
Ljubljana, DZ.
Izredna seja DZ, na kateri so obravnavali predlog za začetek postopka za spremembe ustave glede delovanja ustavnega sodišča, ki bi mu prinesel diskrecijsko pravico pri izbiri zadev, in predlog novele zakona o divjadi in lovstvu.
Poslanka Svobode Lucija Tacer.
Foto: Jure Makovec/STA
Ljubljana, DZ.
Izredna seja DZ, na kateri so obravnavali predlog za začetek postopka za spremembe ustave glede delovanja ustavnega sodišča, ki bi mu prinesel diskrecijsko pravico pri izbiri zadev, in predlog novele zakona o divjadi in lovstvu.
Poslanka Svobode Lucija Tacer.
Foto: Jure Makovec/STA
Ljubljana, DZ.
Izredna seja DZ, na kateri so obravnavali predlog za začetek postopka za spremembe ustave glede delovanja ustavnega sodišča, ki bi mu prinesel diskrecijsko pravico pri izbiri zadev, in predlog novele zakona o divjadi in lovstvu.
Poslanec NSi Jožef Horvat.
Foto: Jure Makovec/STA
Ljubljana, DZ.
Izredna seja DZ, na kateri so obravnavali predlog za začetek postopka za spremembe ustave glede delovanja ustavnega sodišča, ki bi mu prinesel diskrecijsko pravico pri izbiri zadev, in predlog novele zakona o divjadi in lovstvu.
Foto: Jure Makovec/STA
Ljubljana, DZ.
Izredna seja DZ, na kateri so obravnavali predlog za začetek postopka za spremembe ustave glede delovanja ustavnega sodišča, ki bi mu prinesel diskrecijsko pravico pri izbiri zadev, in predlog novele zakona o divjadi in lovstvu.
Poslanec NSi Jožef Horvat.
Foto: Jure Makovec/STA
Ljubljana, DZ.
Izredna seja DZ, na kateri so obravnavali predlog za začetek postopka za spremembe ustave glede delovanja ustavnega sodišča, ki bi mu prinesel diskrecijsko pravico pri izbiri zadev, in predlog novele zakona o divjadi in lovstvu.
Foto: Jure Makovec/STA
Ljubljana, DZ.
Izredna seja DZ, na kateri so obravnavali predlog za začetek postopka za spremembe ustave glede delovanja ustavnega sodišča, ki bi mu prinesel diskrecijsko pravico pri izbiri zadev, in predlog novele zakona o divjadi in lovstvu.
Vodja poslanske skupine SD Jani Prednik.
Foto: Jure Makovec/STA
Ljubljana, DZ.
Izredna seja DZ, na kateri so obravnavali predlog za začetek postopka za spremembe ustave glede delovanja ustavnega sodišča, ki bi mu prinesel diskrecijsko pravico pri izbiri zadev, in predlog novele zakona o divjadi in lovstvu.
Poslanec NSi Jožef Horvat.
Foto: Jure Makovec/STA
Ljubljana, DZ.
Izredna seja DZ, na kateri so obravnavali predlog za začetek postopka za spremembe ustave glede delovanja ustavnega sodišča, ki bi mu prinesel diskrecijsko pravico pri izbiri zadev, in predlog novele zakona o divjadi in lovstvu.
Poslanec NSi Jožef Horvat.
Foto: Jure Makovec/STA
Ljubljana, DZ.
Izredna seja DZ, na kateri so obravnavali predlog za začetek postopka za spremembe ustave glede delovanja ustavnega sodišča, ki bi mu prinesel diskrecijsko pravico pri izbiri zadev, in predlog novele zakona o divjadi in lovstvu.
Poslanec SD Damijan Zrim.
Foto: Jure Makovec/STA
Ljubljana, DZ.
Izredna seja DZ, na kateri so obravnavali predlog za začetek postopka za spremembe ustave glede delovanja ustavnega sodišča, ki bi mu prinesel diskrecijsko pravico pri izbiri zadev, in predlog novele zakona o divjadi in lovstvu.
Vodja poslanske skupine Levica Matej Tašner Vatovec.
Foto: Jure Makovec/STA
Ljubljana, DZ.
Izredna seja DZ, na kateri so obravnavali predlog za začetek postopka za spremembe ustave glede delovanja ustavnega sodišča, ki bi mu prinesel diskrecijsko pravico pri izbiri zadev, in predlog novele zakona o divjadi in lovstvu.
Poslanec NSi Jožef Horvat.
Foto: Jure Makovec/STA
Ljubljana, DZ.
Izredna seja DZ, na kateri so obravnavali predlog za začetek postopka za spremembe ustave glede delovanja ustavnega sodišča, ki bi mu prinesel diskrecijsko pravico pri izbiri zadev, in predlog novele zakona o divjadi in lovstvu.
Poslanci SDS Anja Bah Žibert, Franc Breznik in Andrej Poglajen.
Foto: Jure Makovec/STA
Ljubljana, DZ.
Izredna seja DZ, na kateri so obravnavali predlog za začetek postopka za spremembe ustave glede delovanja ustavnega sodišča, ki bi mu prinesel diskrecijsko pravico pri izbiri zadev, in predlog novele zakona o divjadi in lovstvu.
Poslanec SD Damijan Zrim.
Foto: Jure Makovec/STA
Ljubljana, DZ.
Izredna seja DZ, na kateri so obravnavali predlog za začetek postopka za spremembe ustave glede delovanja ustavnega sodišča, ki bi mu prinesel diskrecijsko pravico pri izbiri zadev, in predlog novele zakona o divjadi in lovstvu.
Poslanka Svobode Lucija Tacer.
Foto: Jure Makovec/STA
Ljubljana, DZ.
Izredna seja DZ, na kateri so obravnavali predlog za začetek postopka za spremembe ustave glede delovanja ustavnega sodišča, ki bi mu prinesel diskrecijsko pravico pri izbiri zadev, in predlog novele zakona o divjadi in lovstvu.
Poslanec NSi Jožef Horvat.
Foto: Jure Makovec/STA
Ljubljana, DZ.
Izredna seja DZ, na kateri so obravnavali predlog za začetek postopka za spremembe ustave glede delovanja ustavnega sodišča, ki bi mu prinesel diskrecijsko pravico pri izbiri zadev, in predlog novele zakona o divjadi in lovstvu.
Foto: Jure Makovec/STA
Ljubljana, DZ.
Izredna seja DZ, na kateri so obravnavali predlog za začetek postopka za spremembe ustave glede delovanja ustavnega sodišča, ki bi mu prinesel diskrecijsko pravico pri izbiri zadev, in predlog novele zakona o divjadi in lovstvu.
Poslanec SD Damijan Zrim.
Foto: Jure Makovec/STA
Ljubljana, DZ.
Izredna seja DZ, na kateri so obravnavali predlog za začetek postopka za spremembe ustave glede delovanja ustavnega sodišča, ki bi mu prinesel diskrecijsko pravico pri izbiri zadev, in predlog novele zakona o divjadi in lovstvu.
Poslanka Svobode Lucija Tacer.
Foto: Jure Makovec/STA
Ljubljana, DZ.
Izredna seja DZ, na kateri so obravnavali predlog za začetek postopka za spremembe ustave glede delovanja ustavnega sodišča, ki bi mu prinesel diskrecijsko pravico pri izbiri zadev, in predlog novele zakona o divjadi in lovstvu.
Nepovezana poslanca Eva Irgl in Anže Logar.
Foto: Jure Makovec/STA
Ljubljana, DZ.
Izredna seja DZ, na kateri so obravnavali predlog za začetek postopka za spremembe ustave glede delovanja ustavnega sodišča, ki bi mu prinesel diskrecijsko pravico pri izbiri zadev, in predlog novele zakona o divjadi in lovstvu.
Foto: Jure Makovec/STA
Ljubljana, DZ.
Izredna seja DZ, na kateri so obravnavali predlog za začetek postopka za spremembe ustave glede delovanja ustavnega sodišča, ki bi mu prinesel diskrecijsko pravico pri izbiri zadev, in predlog novele zakona o divjadi in lovstvu.
Foto: Jure Makovec/STA
Ljubljana, DZ.
Izredna seja DZ, na kateri so obravnavali predlog za začetek postopka za spremembe ustave glede delovanja ustavnega sodišča, ki bi mu prinesel diskrecijsko pravico pri izbiri zadev, in predlog novele zakona o divjadi in lovstvu.
Poslanec SD Damijan Zrim.
Foto: Jure Makovec/STA
Ljubljana, DZ.
Izredna seja DZ, na kateri so obravnavali predlog za začetek postopka za spremembe ustave glede delovanja ustavnega sodišča, ki bi mu prinesel diskrecijsko pravico pri izbiri zadev, in predlog novele zakona o divjadi in lovstvu.
Foto: Jure Makovec/STA
Ljubljana, DZ.
Izredna seja DZ, na kateri so obravnavali predlog za začetek postopka za spremembe ustave glede delovanja ustavnega sodišča, ki bi mu prinesel diskrecijsko pravico pri izbiri zadev, in predlog novele zakona o divjadi in lovstvu.
Nepovezana poslanca Eva Irgl in Anže Logar.
Foto: Jure Makovec/STA
Predlog so podprli v Svobodi in SD. Nasprotovali pa so mu v Levici, SDS, NSi in v poslanski skupini nepovezanih poslancev.
Predlog je sicer že na ustavni komisiji ostal brez zadostne podpore, da bi predlog dočakal naslednji korak bi ga morali danes podpreti dve tretjini navzočih poslancev. Postopek je tako končan, vsebinsko enakega predloga pa v tem mandatu ni več mogoče predlagati.