V sojenju Črnigoju zaradi bosanskega podjetja različno o smotrnosti naložbe
Koper, 22. februarja - V sojenju Dušanu Črnigoju, Alojzu Bolčini in Mariju Gvozdenu zaradi domnevnega oškodovanja Primorja pri prenosu bosanske družbe Miljkovići sta priči problematizirali smotrnost naložbe v podjetje.
Ljubljana, okrožno sodišče.
Nekdanji predsednik uprave Primorja Dušan Črnigoj.
Foto: Tamino Petelinšek/STA
Arhiv STA
Tedanji vodja divizije v Primorju Zvone Likar je ocenil, da je šlo za strateško zanimivo naložbo, da pa je bila glavna ovira zagotovitev koncesije za omenjeno dejavnost, kapitalski vložek pa bi bil upravičen šele po pridobitvi koncesije.
Upokojeni inženir gradbeništva Ljubomir Berić je izpostavil, da kamnolom ob njihovem obisku sploh ni obratoval.
Obramba je predložila soglasje za izkoriščanje kamnoloma, ki ga je leta 1999 izdal pristojni kantonski minister.
Bolčina je zatrdil, da mu je pristojni kantonski minister zagotovil, da se do sklenitve koncesijske pogodbe dela po obstoječih odločbah ter da že pridobljene pravice niso ogrožene.